<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentarer til: Navngivning	</title>
	<atom:link href="https://kiral.dk/navngivning/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://kiral.dk</link>
	<description>Livets molekyler er kirale</description>
	<lastBuildDate>Tue, 18 Jul 2023 11:27:54 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.5</generator>
	<item>
		<title>
		Af: admin		</title>
		<link>https://kiral.dk/navngivning#comment-2863</link>

		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 12 Mar 2017 14:39:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kiral.dk/?page_id=198#comment-2863</guid>

					<description><![CDATA[Korrekt.  Man er nødt til at afklare det i hvert enkelt tilfælde.
Mange hilsner
Klaus]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Korrekt.  Man er nødt til at afklare det i hvert enkelt tilfælde.<br />
Mange hilsner<br />
Klaus</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Af: Erik Gotfredsen		</title>
		<link>https://kiral.dk/navngivning#comment-2862</link>

		<dc:creator><![CDATA[Erik Gotfredsen]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 12 Mar 2017 13:01:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kiral.dk/?page_id=198#comment-2862</guid>

					<description><![CDATA[Men, der er altså ikke een facitliste, som angiver svaret på om hvilke stoffer der er identiske.

Tak for din store indsats for at forklare mig hvordan tingene hænger sammen.

Erik]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Men, der er altså ikke een facitliste, som angiver svaret på om hvilke stoffer der er identiske.</p>
<p>Tak for din store indsats for at forklare mig hvordan tingene hænger sammen.</p>
<p>Erik</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Af: admin		</title>
		<link>https://kiral.dk/navngivning#comment-2861</link>

		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 12 Mar 2017 10:27:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kiral.dk/?page_id=198#comment-2861</guid>

					<description><![CDATA[Hvis vi går tilbage til dit oprindelige spørgsmål, så var det om: &quot;(-)-Limonene” er det samme som “D-limonene” etc.  De steder jeg har kunnet finde hvor både (+) OG L eller D navgivningen er angivet er det konsekvent sådan at (+) henholdsvis (-) er kombineret således: D (+)-Limonene og L (-) Limonene se f.eks. her https://monographs.iarc.fr/ENG/Monographs/vol73/mono73-16.pdf
Jeg mener derfor fortsat at du roligt kan gå ud fra at der er en entydig og retvisende navngivning for kirale molekyler.
Mange hilsner
Klaus]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hvis vi går tilbage til dit oprindelige spørgsmål, så var det om: &#8220;(-)-Limonene” er det samme som “D-limonene” etc.  De steder jeg har kunnet finde hvor både (+) OG L eller D navgivningen er angivet er det konsekvent sådan at (+) henholdsvis (-) er kombineret således: D (+)-Limonene og L (-) Limonene se f.eks. her <a href="https://monographs.iarc.fr/ENG/Monographs/vol73/mono73-16.pdf" rel="nofollow ugc">https://monographs.iarc.fr/ENG/Monographs/vol73/mono73-16.pdf</a><br />
Jeg mener derfor fortsat at du roligt kan gå ud fra at der er en entydig og retvisende navngivning for kirale molekyler.<br />
Mange hilsner<br />
Klaus</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Af: Erik Gotfredsen		</title>
		<link>https://kiral.dk/navngivning#comment-2860</link>

		<dc:creator><![CDATA[Erik Gotfredsen]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 12 Mar 2017 06:50:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kiral.dk/?page_id=198#comment-2860</guid>

					<description><![CDATA[Som svar til &lt;a href=&quot;https://kiral.dk/navngivning#comment-2858&quot;&gt;admin&lt;/a&gt;.

På siden https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/compound/___-Limonene#section=Top
trykker jeg &quot;more&quot; ved navnene, så den hopper til 3.4 Synonymer
Under 3.4.1 MeSH synonyms (19.stk) står som nr 2 og 3 “(+)-limonene” og “(-)-limonene”
De står ikke begge 2 i 3.4.2 &quot;Depositor-Supplied Synonyms&quot; (130 stk.), men de er jo &quot;provided by individual data contributors&quot;

Venlig hilsen
Erik]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Som svar til <a href="https://kiral.dk/navngivning#comment-2858">admin</a>.</p>
<p>På siden <a href="https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/compound/___-Limonene#section=Top" rel="nofollow ugc">https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/compound/___-Limonene#section=Top</a><br />
trykker jeg &#8220;more&#8221; ved navnene, så den hopper til 3.4 Synonymer<br />
Under 3.4.1 MeSH synonyms (19.stk) står som nr 2 og 3 “(+)-limonene” og “(-)-limonene”<br />
De står ikke begge 2 i 3.4.2 &#8220;Depositor-Supplied Synonyms&#8221; (130 stk.), men de er jo &#8220;provided by individual data contributors&#8221;</p>
<p>Venlig hilsen<br />
Erik</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Af: admin		</title>
		<link>https://kiral.dk/navngivning#comment-2858</link>

		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Mar 2017 19:16:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kiral.dk/?page_id=198#comment-2858</guid>

					<description><![CDATA[På Pub chems hjemmeside på dette link: https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/compound/___-Limonene#section=Top
øverst på siden er der en linje der hedder Chemical names.  Den siger sådan her
Chemical Names: 	D-Limonene; (+)-Limonene; 5989-27-5; (R)-(+)-Limonene; (+)-(4R)-Limonene; (+)-carvene 
Sidst i denne linje er der et felt der hedder [more] hvis du trykker på det kommer du til punkt 3.4.2. på samme side som giver 30 synonymer.  Ingen af dem er (-) Limonene.
Jeg tror derfor at du kan regne med at der findes en fuldstændig troværdig og entydig navngivning for kirale molekyler.
Mange hilsner
Klaus]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>På Pub chems hjemmeside på dette link: <a href="https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/compound/___-Limonene#section=Top" rel="nofollow ugc">https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/compound/___-Limonene#section=Top</a><br />
øverst på siden er der en linje der hedder Chemical names.  Den siger sådan her<br />
Chemical Names: 	D-Limonene; (+)-Limonene; 5989-27-5; (R)-(+)-Limonene; (+)-(4R)-Limonene; (+)-carvene<br />
Sidst i denne linje er der et felt der hedder [more] hvis du trykker på det kommer du til punkt 3.4.2. på samme side som giver 30 synonymer.  Ingen af dem er (-) Limonene.<br />
Jeg tror derfor at du kan regne med at der findes en fuldstændig troværdig og entydig navngivning for kirale molekyler.<br />
Mange hilsner<br />
Klaus</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Af: Erik Gotfredsen		</title>
		<link>https://kiral.dk/navngivning#comment-2857</link>

		<dc:creator><![CDATA[Erik Gotfredsen]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Mar 2017 11:06:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kiral.dk/?page_id=198#comment-2857</guid>

					<description><![CDATA[Som svar til &lt;a href=&quot;https://kiral.dk/navngivning#comment-2853&quot;&gt;admin&lt;/a&gt;.

Undskyld men...
På PubChems side om D-Limonene angives som MeSH Synonyms både &quot;(+)-limonene&quot; og &quot;(-)-limonene&quot;.

Vil det sige, at der ikke findes nogen “sandhed” ved navngivning af kemiske stoffer og deres &quot;kiralitet&quot;?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Som svar til <a href="https://kiral.dk/navngivning#comment-2853">admin</a>.</p>
<p>Undskyld men&#8230;<br />
På PubChems side om D-Limonene angives som MeSH Synonyms både &#8220;(+)-limonene&#8221; og &#8220;(-)-limonene&#8221;.</p>
<p>Vil det sige, at der ikke findes nogen “sandhed” ved navngivning af kemiske stoffer og deres &#8220;kiralitet&#8221;?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Af: admin		</title>
		<link>https://kiral.dk/navngivning#comment-2853</link>

		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Mar 2017 09:11:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kiral.dk/?page_id=198#comment-2853</guid>

					<description><![CDATA[Som svar til &lt;a href=&quot;https://kiral.dk/navngivning#comment-2852&quot;&gt;Erik Gotfredsen&lt;/a&gt;.

Undskyld hvis jeg ikke skriver det helt klart.  Hermed uden bindestreger - som let forveksles med minus (-):
D Limonene = (+) Limonene og heraf følger L Limonene  = (−) Limonene.
Mange hilsner
Klaus]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Som svar til <a href="https://kiral.dk/navngivning#comment-2852">Erik Gotfredsen</a>.</p>
<p>Undskyld hvis jeg ikke skriver det helt klart.  Hermed uden bindestreger &#8211; som let forveksles med minus (-):<br />
D Limonene = (+) Limonene og heraf følger L Limonene  = (−) Limonene.<br />
Mange hilsner<br />
Klaus</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Af: Erik Gotfredsen		</title>
		<link>https://kiral.dk/navngivning#comment-2852</link>

		<dc:creator><![CDATA[Erik Gotfredsen]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Mar 2017 09:05:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kiral.dk/?page_id=198#comment-2852</guid>

					<description><![CDATA[Tak for hurtigt svar
Men pokkers da også.
Så (+)-limonene er altså det samme som (-)-limonene
så selvom det er forskellige former betragtes det som der samme stof ?

På PubChem siden angives der også 2 forskellige CAS-numre for stoffet
5989-27-5 og 65996-98-7

Vid det sige, at der ikke findes nogen &quot;sandhed&quot; ved navngivning af kemiske stoffer ?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Tak for hurtigt svar<br />
Men pokkers da også.<br />
Så (+)-limonene er altså det samme som (-)-limonene<br />
så selvom det er forskellige former betragtes det som der samme stof ?</p>
<p>På PubChem siden angives der også 2 forskellige CAS-numre for stoffet<br />
5989-27-5 og 65996-98-7</p>
<p>Vid det sige, at der ikke findes nogen &#8220;sandhed&#8221; ved navngivning af kemiske stoffer ?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Af: admin		</title>
		<link>https://kiral.dk/navngivning#comment-2851</link>

		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Mar 2017 21:07:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kiral.dk/?page_id=198#comment-2851</guid>

					<description><![CDATA[Som svar til &lt;a href=&quot;https://kiral.dk/navngivning#comment-2850&quot;&gt;Erik Gotfredsen&lt;/a&gt;.

Njaaa . . .
- som du ved så er (+) og (-) rene optiske bestemmelser på grundlag af forsøg med polariseret lys gennem unikiralt stof
 - L og D er bestemt ud fra molekyleopbygningen hos glyceraldehyd som man kender (+) og (-) formen af, og som man så sammenligner ethvert andet stof med.  Det der mest ligner L henholdsvis D betegner man så uden nogen måling som L eller D.
Der er derfor ikke nogen streng logisk sammenhæng mellem (+) og Dextro eller (-) og Levo.
Hvis du vil kende den autoriserede sammenhæng for et stof er du derfor nødt til at søge på &quot;stoffets navn&quot; L D (+) (-) - så kommer der som regel noget fornuftigt frem
Det har jeg så gjort og fandt f.eks. den her side hvor forskellige navne for det samme stof er angivet:
https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/compound/___-Limonene
Heraf fremgår det at (D)-(+)-Limonene og heraf følger (L)-(−)-Limonene.
Det fremgår også at R også svarer til (+) enantiomeren.
Mange hilsner
Klaus]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Som svar til <a href="https://kiral.dk/navngivning#comment-2850">Erik Gotfredsen</a>.</p>
<p>Njaaa . . .<br />
&#8211; som du ved så er (+) og (-) rene optiske bestemmelser på grundlag af forsøg med polariseret lys gennem unikiralt stof<br />
 &#8211; L og D er bestemt ud fra molekyleopbygningen hos glyceraldehyd som man kender (+) og (-) formen af, og som man så sammenligner ethvert andet stof med.  Det der mest ligner L henholdsvis D betegner man så uden nogen måling som L eller D.<br />
Der er derfor ikke nogen streng logisk sammenhæng mellem (+) og Dextro eller (-) og Levo.<br />
Hvis du vil kende den autoriserede sammenhæng for et stof er du derfor nødt til at søge på &#8220;stoffets navn&#8221; L D (+) (-) &#8211; så kommer der som regel noget fornuftigt frem<br />
Det har jeg så gjort og fandt f.eks. den her side hvor forskellige navne for det samme stof er angivet:<br />
<a href="https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/compound/___-Limonene" rel="nofollow ugc">https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/compound/___-Limonene</a><br />
Heraf fremgår det at (D)-(+)-Limonene og heraf følger (L)-(−)-Limonene.<br />
Det fremgår også at R også svarer til (+) enantiomeren.<br />
Mange hilsner<br />
Klaus</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Af: Erik Gotfredsen		</title>
		<link>https://kiral.dk/navngivning#comment-2850</link>

		<dc:creator><![CDATA[Erik Gotfredsen]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Mar 2017 20:21:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kiral.dk/?page_id=198#comment-2850</guid>

					<description><![CDATA[Jeg har vist lige set lyset (tak for det)
Betyder det så at stofferne 
&quot;(-)-Limonene&quot; er det samme som &quot;D-limonene&quot; og
&quot;(+)-Limonene&quot; er det samme som &quot;L-limonene&quot;

På forhånd tak]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg har vist lige set lyset (tak for det)<br />
Betyder det så at stofferne<br />
&#8220;(-)-Limonene&#8221; er det samme som &#8220;D-limonene&#8221; og<br />
&#8220;(+)-Limonene&#8221; er det samme som &#8220;L-limonene&#8221;</p>
<p>På forhånd tak</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>

<!--
Object Caching 18/33 objects using Disk
Page Caching using Disk: Enhanced 

Served from: kiral.dk @ 2026-08-06 08:28:27 by W3 Total Cache
-->